所謂標準，簡單而言，指的是衡量事物的準則。影視制作也有其標準，它們共同的特征就是：標準無法量化，這是由影視制作的創(chuàng)作特性所決定的。

  從創(chuàng)作的角度看，一個影視制作似乎是一條完整的產(chǎn)品流水線，從最初的選題策劃、拍攝制作，直至最后播出，整個過程與工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的過程極其相似。不同的是，工業(yè)產(chǎn)品是看得見模得著的具有實用價值的物質(zhì)產(chǎn)品，而影視制作則是用來愉悅觀眾的精神產(chǎn)品。不僅如此，在生產(chǎn)過程中，創(chuàng)作者也需要仍出相當?shù)捏w力，但與生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品體力支出不向，影視制作生產(chǎn)過程中體力勞動的付出只是影視制作生產(chǎn)的一個基本保障，付出的多少與最終質(zhì)量不一定成正比。

  與物質(zhì)的工業(yè)產(chǎn)品相比，影視制作雖然也具有流水線的生產(chǎn)流程，但其產(chǎn)品卻無法像工業(yè)品一樣用同樣的標準去衡量，而只能用一個無法量化的標準去衡量。同一個編導和攝影往往都難以復制此前在所創(chuàng)作的節(jié)目，影視制作恰恰需要的是創(chuàng)作者能夠出新，而不是一般意義上的將此前內(nèi)容重復，一個重復的影視制作恐怕很難有觀眾市場。創(chuàng)作者唯一能夠重復使用的是不斷增長的制作經(jīng)驗，創(chuàng)作者需要從中找到新的靈感，而不能用經(jīng)驗去重復制作一個以前已經(jīng)做過的節(jié)目。所以在整個節(jié)目制作過程中，創(chuàng)作者無法“量化”制作的標準，這個標準只是心中的體會。即使同一個制作者，對“量化”的感覺也不一定完全一致，這和創(chuàng)作者自身的素養(yǎng)、理解有關系。所以影視制作的標準應該是一個靠創(chuàng)作者去感受、理解的“軟性標準”，而不是一個可以拿著標準器具去測量的度量標準。在不違反大原則的前提下，影視制作只有合適表達，而不存在“對”與“不對”。因為每個人心目中都有一個制作標難，但又都無法將其“量化”成其他人可感受的具體標準。

  影視制作是這樣，而對于“把關人”來說，標準也是無法量化的，只能是根據(jù)自己的理解感受，無法“量化”地表述出來讓別人對比。標準雖然別人無法量化卻是可以感受到的。相反工業(yè)產(chǎn)品是可以具體到若干指標去測量的。影視制作審查標準的無法量化，要求審查者具備各個方面的素養(yǎng)。由此我們不難看出影視制作的標準是一個存在于創(chuàng)作人員心中的、具有一定彈性的標準，它會因為一些東西引起變化。不同的制作者和審查者往往會對相同的“產(chǎn)品”提出不一樣的看法和意見，正所謂仁者見仁、智者見智，標準的量化是讓影視制作者感到困難的地方。

  工業(yè)產(chǎn)品的批量生產(chǎn)是為了適應不同的消費者，是多次消費，也就是說，同樣標準生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，卻由于消費者的不向，使用的地點不一致而導致不同的消費者可能需要同樣規(guī)格的產(chǎn)品。但影視制作由于其傳播的特殊性，雖然消費者不同，影視制作傳播的廣泛性，使得不同的消費者可以同時消費一個產(chǎn)品，所以其消費是一次性的。而影視制作對于它的消費者受眾來講卻是集體消費行為，它需要的是后續(xù)的新內(nèi)容。其次是消費渠道不一樣，影視制作播出方式?jīng)Q定了受眾必須是在一種集體消費小完成，因為影視制作的播出決定權在影視制作播放機構。

  影視制作是建立在一定的技術條件下的創(chuàng)作活動，每一次技術的進步又會帶來創(chuàng)作者方式的進步。與工業(yè)產(chǎn)品流水線相比，影視制作個是一個簡單的體力勞動，它是在體力勞動支撐下的腦力勞動，而工業(yè)產(chǎn)品流水線更多的時候是重復性的體力勞動，影視制作過程雖然非常接近一個工業(yè)產(chǎn)品流水踐，恰恰是這個貌似流水線的過程給了人們一種錯覺。作為創(chuàng)作者，只有了解影視制作的特性才可能充分發(fā)揮自己的特點，因為今大影視制作生存已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。而非標準化之后的創(chuàng)作對創(chuàng)作者的知識結構提出了更高的要求：寬廣的知識面以及比較強的邏輯分析能力是完成影視制作的素質(zhì)。